鄭州瑞信企業管理(lǐ)咨詢有(yǒu)限公(gōng)司

Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.

公(gōng)司新(xīn)聞

最新(xīn)最權威的動态

The most authoritative news dynamic

二十種高效的人才管理(lǐ)方法

時間:2018年07月06日 來源:瑞信咨詢 編輯:瑞信咨詢 點擊:/次

人才管理(lǐ)是一門定義廣泛且存在争議的學(xué)科(kē),新(xīn)的方法和工(gōng)具(jù)層出不窮。充分(fēn)掌握最新(xīn)的定義或最新(xīn)的科(kē)技(jì ),就能(néng)在這一領域形成無與倫比的優勢。

 

作(zuò)為(wèi)傳播“新(xīn)一代實踐”的代表,我在一張清單上不斷更新(xīn)着很(hěn)酷的方法。對慣用(yòng)一般實踐的人來說,這些方法前所未聞。我将這些方法分(fēn)為(wèi)五類。

 

 
 
第一類工(gōng)具(jù):改善生産(chǎn)力

 

1. 推進“自由時間”和靈活的遠(yuǎn)程工(gōng)作(zuò)機制

 

幾乎每一家公(gōng)司都需要在生産(chǎn)力、捕捉創意和成功創新(xīn)方面做出改善。盡管許多(duō)公(gōng)司現在都提供彈性工(gōng)作(zuò)時間制,但安(ān)排“自由時間”進行思考和創新(xīn)的機制卻更有(yǒu)效。

 

谷歌和3M這樣的公(gōng)司以提供“自由時間”而名(míng)聲在外,其中(zhōng)谷歌提供的“自由時間”多(duō)達工(gōng)作(zuò)總時間的20%

 

更常見的選擇是讓員工(gōng)遠(yuǎn)程工(gōng)作(zuò),或者采用(yòng)靈活安(ān)排工(gōng)作(zuò)日程的制度,讓員工(gōng)自行決定最适合發揮生産(chǎn)力的時間和地點。随着下一代員工(gōng)開始期待“空中(zhōng)飛人”的工(gōng)作(zuò)方式,彈性工(gōng)作(zuò)制正變得越來越重要。

 

研究顯示,當高績效員工(gōng)被允許控制自己的工(gōng)作(zuò)日程時,生産(chǎn)力和創新(xīn)率都出現了較大提升。

 

2. 找出糟糕的管理(lǐ)者

 

管理(lǐ)者監管着大多(duō)數組織中(zhōng)可(kě)變成本的最大因素【勞動成本】平均占可(kě)變費用(yòng)的60%。

 

管理(lǐ)者的行動會作(zuò)用(yòng)于創新(xīn)、生産(chǎn)力和員工(gōng)發展,從而大幅影響組織的投資回報率。遺憾的是,糟糕的管理(lǐ)者并不罕見,而且這類人極少會雇用(yòng)頂級的員工(gōng)或創新(xīn)者。

 

要規避糟糕管理(lǐ)者帶來的風險,最好的辦(bàn)法就是設立識别糟糕管理(lǐ)者的項目,又(yòu)稱領導力效果或個人尊嚴權利調查。這種調查能(néng)根據管理(lǐ)者的行動和績效找出糟糕的管理(lǐ)者。一旦發現了,組織就可(kě)以采取措施糾正、替換或調動出問題的管理(lǐ)者。

 

3. 對影響生産(chǎn)力的因素進行管理(lǐ)

 

許多(duō)管理(lǐ)者隻是不明白如何有(yǒu)效地改善生産(chǎn)力。他(tā)們大多(duō)認為(wèi)改善生産(chǎn)力就是加大工(gōng)作(zuò)強度、延長(cháng)工(gōng)作(zuò)時間,并且讓員工(gōng)更喜歡自己,可(kě)生産(chǎn)力改善的關鍵往往在于員工(gōng)的技(jì )能(néng)、積極性以及掃除工(gōng)作(zuò)障礙。

 

教導管理(lǐ)者掌握對生産(chǎn)力影響最大的20個因素,并提供簡單的工(gōng)具(jù)來逐個應對,就能(néng)顯著提高績效。

 

影響生産(chǎn)力的這20個因素包括管理(lǐ)技(jì )能(néng)、傳達明确目标、持續地學(xué)習/分(fēn)享知識、調整激勵和獎勵、廣泛接受的績效指标、執行的正确時機、資源的優先權排序、自如地雙向溝通、跨職能(néng)部門合作(zuò)、能(néng)否獲得正确的工(gōng)具(jù)、以數據為(wèi)基礎的決策方法、投入要素的品質(zhì)和更廣泛的團隊能(néng)力。

 

4. 掃除對生産(chǎn)力的阻礙

 

找出限制生産(chǎn)力的因素并予以消除,這是組織能(néng)夠采取的影響最大的人才管理(lǐ)措施之一。

 

人才管理(lǐ)專家應從擔任内部生産(chǎn)力顧問開始,制定流程來找出真正阻礙生産(chǎn)的因素。人才管理(lǐ)專家可(kě)通過員工(gōng)調查和焦點小(xiǎo)組發現整個流程中(zhōng)存在沖突的多(duō)種因素、過時的政策、資源分(fēn)配中(zhōng)被忽略的環節、過時的組織設計以及系統中(zhōng)日常的濫用(yòng)。

 

判斷的前提非常簡單、有(yǒu)效,隻用(yòng)問:“如果我們明天必須提高生産(chǎn)力,哪些因素會阻礙我們當前的團隊實現這一目标?”當然,其中(zhōng)也許會摻雜某些辦(bàn)公(gōng)室政治,但根據過去的經驗,這些問題中(zhōng)的絕大多(duō)數都是容易解決、極為(wèi)基本的沖突。

 

5. 利用(yòng)金錢以外的激勵手段

 

大多(duō)數人都會認為(wèi)員工(gōng)激勵是能(néng)夠促進/阻礙生産(chǎn)力的一個重要因素,所有(yǒu)的激勵手段都是不與薪酬挂鈎的。

 

人力資源職能(néng)部門的任何部門都極少會提供金錢以外的激勵方案,這一點很(hěn)遺憾。長(cháng)期來看,隻注重金錢激勵的做法代價高、效果差。

 

先讓員工(gōng)完成“如何管理(lǐ)我”檔案,然後讓管理(lǐ)者使用(yòng)該檔案,因人而異地給予激勵,例如調整反饋的頻率和增加社交互動,這才是成功的激勵。

 

過去采用(yòng)客戶關系管理(lǐ)(CRM)技(jì )術管理(lǐ)員工(gōng)體(tǐ)驗的早期階段證明,用(yòng)來确保客戶積極性(與買家重複開展業務(wù))和忠誠度的這一系統也同樣能(néng)用(yòng)在員工(gōng)身上。

 

6. 根據工(gōng)作(zuò)挑戰提供升職

 

如果你的敬業度調查了解到了關于升職公(gōng)平的看法,你可(kě)能(néng)已經明白在幾乎每個組織中(zhōng),這都是個大問題。

 

大多(duō)數升職流程完全是主觀的,團隊成員往往會覺得被提拔的人選不對,這會大大拉低生産(chǎn)力、員工(gōng)留職率和士氣。

 

有(yǒu)一個方法極其有(yǒu)效,那就是根據員工(gōng)在競賽中(zhōng)的表現進行提拔,比如根據需要完成的工(gōng)作(zuò)職責設置的一系列挑戰。

 

如果部門内外的團隊成員有(yǒu)意争取某個職位,那就讓他(tā)們參與競賽。覺得沒有(yǒu)機會人盡其才的員工(gōng)也可(kě)以借此機會展示才華。這麽做還能(néng)讓員工(gōng)清楚地知道,把工(gōng)作(zuò)做得最好才是提拔員工(gōng)時考慮的唯一因素。

 

過去的案例已經證實,這種提拔方式能(néng)夠造就優異的職位候選人,給員工(gōng)品牌帶來積極的影響,以及提高生産(chǎn)力。你還可(kě)以考慮讓員工(gōng)在覺得提拔不公(gōng)平時提出反對意見。

 

7. 支持分(fēn)享最佳實踐

 

人才管理(lǐ)不需要創造新(xīn)的工(gōng)具(jù)或方法來增加價值。

 

在比較大的公(gōng)司,很(hěn)多(duō)時候,最佳實踐已經悄悄地在某一個職能(néng)部門或業務(wù)單位中(zhōng)實施了。

 

如果在進行人才管理(lǐ)時,能(néng)制定某些機制發現最佳實踐和“比較先進的”實踐并在組織内快速有(yǒu)效地予以普及,就能(néng)取得立竿見影的效果。

 

例如,内部wikis使用(yòng)許多(duō)人早已熟悉的(Wikipedia)模式快速分(fēn)享最佳實踐和信息。實踐社區(qū)、顧問指南和内部社會性網絡也有(yǒu)助于傳播實踐并提醒其他(tā)員工(gōng)注意即将出現的問題。

 

 
 
第二類工(gōng)具(jù):戰略性人才管理(lǐ)

 

8. 衡量并獎勵優秀的人員管理(lǐ)

 

管理(lǐ)者是人力管理(lǐ)流程的主要交付渠道,但太多(duō)的管理(lǐ)者未能(néng)認真承擔人員管理(lǐ)的責任,他(tā)們很(hěn)少為(wèi)此投入足夠的時間

 

有(yǒu)一個方法可(kě)以有(yǒu)效吸引管理(lǐ)者的注意力,那就是對優秀的人員管理(lǐ)成績給予衡量、報告和獎勵。

 

目前隻有(yǒu)39%的公(gōng)司會獎勵人才管理(lǐ)成績優秀的管理(lǐ)者,即使HR已經“具(jù)備”了獎勵流程所需的所有(yǒu)關鍵要素(包括績效管理(lǐ)、績效評估、能(néng)力管理(lǐ)和獎勵系統)。

 

“能(néng)夠得到衡量、報告和獎勵的工(gōng)作(zuò)--會完成得最快、最好。”實施人員管理(lǐ)記分(fēn)卡制度,并使用(yòng)每個季度的結果來對成功完成工(gōng)作(zuò)的管理(lǐ)者進行獎勵,這可(kě)以極大地改善人員管理(lǐ)結果。

 

9. 提供管理(lǐ)者想要的整合式的人才管理(lǐ)解決方案

 

管理(lǐ)者面對的問題涉及許多(duō)層面,需要多(duō)個不同的人才管理(lǐ)職能(néng)各自至少貢獻出解決方案中(zhōng)的一部分(fēn)内容。

 

遺憾的是,大多(duō)數人才管理(lǐ)團隊提供的解決方案是碎片化、不關聯的。管理(lǐ)者當然更希望能(néng)有(yǒu)經過整合的解決方案。人才管理(lǐ)必須努力将不同的人才管理(lǐ)職能(néng)整合到一起,提供全面而非碎片化的解決方案。

 

10. 找出“冗餘人員”

 

企業往往突然發現自己的員工(gōng)過剩,然後被迫裁員

 

更理(lǐ)想的做法是定期對總體(tǐ)和各重要業務(wù)單位的人手進行評估,找出員工(gōng)過多(duō)的地方。

 

企業通常按照事先拟定的比值來查找過剩人手。當前指數是将員工(gōng)人均收益、員工(gōng)的成本收益比以及管理(lǐ)者/員工(gōng)人數比與理(lǐ)想數值進行比較。

 

提前發現人手過剩的問題能(néng)讓人才管理(lǐ)經理(lǐ)有(yǒu)時間尋找可(kě)能(néng)的解決方案,從而盡可(kě)能(néng)避免裁員。

 

11. 創建故事庫

 

社交網絡和P2P媒體(tǐ)的興起讓員工(gōng)更易于在建設雇主品牌和招聘推薦方面發揮更大的作(zuò)用(yòng)。

 

“真實故事”是傳播組織品牌的最強大、最可(kě)靠的方式,但大多(duō)數組織沒有(yǒu)制定任何措施,來發現、歸類和分(fēn)享本該對人才産(chǎn)生強大影響的故事。

 

企業最好制定一個流程來搜集員工(gōng)和管理(lǐ)者的故事,并建設一個方便調用(yòng)的“精(jīng)彩”故事庫。員工(gōng)、管理(lǐ)者甚至新(xīn)聞界都可(kě)以通過這個故事庫,挖掘平凡的員工(gōng)身上精(jīng)彩的不平凡故事。

 
 
第三類工(gōng)具(jù):改善成功創新(xīn)

 

12. 衡量、報告和獎勵

 

蘋果公(gōng)司近幾年的驚人成就證明了成功創新(xīn)所帶來的财務(wù)影響。遺憾的是,在大企業環境下,創新(xīn)不是一件容易的事。

 

得到企業衡量、報告和獎勵的工(gōng)作(zuò)圓滿完成的可(kě)能(néng)性就更高,因此人才管理(lǐ)工(gōng)作(zuò)需要制定流程,在團隊成功進行創新(xīn)時對其管理(lǐ)者給予有(yǒu)效的衡量、獎勵和廣泛地表揚。

 

如果管理(lǐ)者在其他(tā)管理(lǐ)者之中(zhōng)傳授和分(fēn)享最佳實踐,指點他(tā)們如何管理(lǐ)和改進創新(xīn),那麽這部分(fēn)工(gōng)作(zuò)也應當得到衡量和獎勵。

 

13. 加強協作(zuò)

 

創新(xīn)正在取代效率成為(wèi)企業績效的第一推動力。

 

采用(yòng)被證實卓有(yǒu)成效的辦(bàn)法,來增加成功的創新(xīn)和跨職能(néng)部門合作(zuò),這本該是人才管理(lǐ)工(gōng)作(zuò)者的責任,但即使企業在這方面加大了關注力度,管理(lǐ)者還是很(hěn)少會這麽做。

 

更多(duō)的協作(zuò)能(néng)促進學(xué)習、推動最佳實踐分(fēn)享以及調動員工(gōng)情緒并為(wèi)他(tā)們提供動力。協作(zuò)還可(kě)以減少項目中(zhōng)遇到的障礙和阻力。

 

人才管理(lǐ)工(gōng)作(zuò)必須制定實際措施(例如增加跨職能(néng)部門的互動和會面)和在線(xiàn)措施(企業内部社會性網絡),從而為(wèi)更大頻率和更深層次的協作(zuò)提供更多(duō)機會。

 

 
 
第四類工(gōng)具(jù):改善員工(gōng)發展和留任

 

14. 主動進行内部安(ān)排(内部安(ān)置)

 

内部人才流動不暢往往是企業不得不從外部招聘人才的部分(fēn)原因。

 

大多(duō)數調職和提拔措施的設計糟糕,而且因為(wèi)員工(gōng)害怕不等上級下令就主動請調會招緻内部排擠,或者害怕調職後會因表現不佳而危及個人職業前途,所以這些措施最終失敗了。

 

改善内部人員流動的最佳方法是内部安(ān)置。任命一個或多(duō)個招聘人員來主動尋找調任新(xīn)崗位之後能(néng)讓自我和企業都受益的人才,這一點是戰略性人事安(ān)排的關鍵。

 

15. 為(wèi)人才發展提供短期項目

 

在經濟形勢嚴峻時,大多(duō)數公(gōng)司覺得很(hěn)難為(wèi)其關鍵人才提供足夠的發展機會。

 

有(yǒu)一個低成本的方案已經被證實非常有(yǒu)效,就是提供“免費時間項目”網站。

 

該網站會顯示可(kě)供選擇的短期項目,讓員工(gōng)能(néng)進行“投标”。這些非全職工(gōng)作(zuò)的“職位轉換”增加了員工(gōng)完成的工(gōng)作(zuò)量,但同時也讓員工(gōng)能(néng)夠自己掌控其職業發展,在新(xīn)的領域學(xué)習與成長(cháng),以及拓寬他(tā)們的眼界。如果這些項目足夠精(jīng)彩,員工(gōng)會在繁忙的工(gōng)作(zuò)中(zhōng)“擠出時間”來進行這些項目。

 

16. 運用(yòng)攔截策略防範挖牆腳

 

大多(duō)數留人工(gōng)作(zuò)重點關注額外示好以留住關鍵員工(gōng)。

 

但最佳的留人措施加入了一些主動因素,從而限制外界招聘人員誘惑你的員工(gōng)的效果。

 

先嘗試找出其他(tā)公(gōng)司的招聘人員用(yòng)什麽方法和措施誘惑你的員工(gōng),然後你就可(kě)以對員工(gōng)體(tǐ)驗進行調整來主動抵消其影響。

 

提供少量獎勵讓員工(gōng)記錄公(gōng)司外招聘人員所使用(yòng)的人員、方法和觀點,這也是改進你的工(gōng)作(zuò)的高招。

 

17. 衡量員工(gōng)待遇

 

當管理(lǐ)者實現了曾經對員工(gōng)許下的承諾,員工(gōng)留職率就會大幅上升。

 

光許諾高效溝通、據實反饋和給予挑戰和成長(cháng)空間還不夠;必須建立一定的機制确保實現這些承諾。

 

如果你希望确保管理(lǐ)者團隊切實遵守他(tā)們為(wèi)留住員工(gōng)而許下的承諾,又(yòu)不想動用(yòng)正式的流程和調查,那麽讓更高級别的領導者參與進來也能(néng)收到很(hěn)好的效果。這位高層領導者隻需同意随機詢問各業務(wù)單位的員工(gōng)是否(滿意地)得到了當初管理(lǐ)者承諾的待遇即可(kě)。這就能(néng)迫使管理(lǐ)者們定期檢查這方面的進展。

 

 
 
第五類工(gōng)具(jù):将高效業務(wù)工(gōng)具(jù)用(yòng)于人才管理(lǐ)

 

18. 對工(gōng)作(zuò)和員工(gōng)個人按優先級别排序

 

公(gōng)司領導者會經常區(qū)分(fēn)客戶、供應商(shāng)和産(chǎn)品間的優先級别,對優先級别最高的格外重視。相反,從事人才管理(lǐ)工(gōng)作(zuò)的管理(lǐ)者中(zhōng)大多(duō)數試圖用(yòng)同樣的方法對待所有(yǒu)人。

 

更理(lǐ)想的做法是,在人才管理(lǐ)服務(wù)時,對員工(gōng)個人、職位、管理(lǐ)者和業務(wù)單位分(fēn)清輕重緩急。将資源集中(zhōng)到對業務(wù)影響最大的個人、職位和業務(wù)單位上,你就能(néng)讓有(yǒu)限的資源發揮最大的投資回報率。

 

19. 在内部應用(yòng)社會化媒體(tǐ)

 

大多(duō)數公(gōng)司已經發現了社會化媒體(tǐ)在吸引和服務(wù)客戶方面的價值,但極少有(yǒu)公(gōng)司将這些好處用(yòng)在組織内部。

 

而員工(gōng)在使用(yòng)面向公(gōng)衆的工(gōng)具(jù)時可(kě)能(néng)會無意識地洩露企業的數據甚至是機密,因此許多(duō)首席技(jì )術官(CIO)都試圖限制員工(gōng)使用(yòng)此類工(gōng)具(jù),并代之以内部的社會化網絡和微博工(gōng)具(jù)。盡管開發實用(yòng)内部社區(qū)并讓員工(gōng)樂于使用(yòng)是個難題,但某些公(gōng)司在早期的嘗試已證明了這種做法是可(kě)行的。

 

20. 進行風險分(fēn)析

 

在公(gōng)司範圍内有(yǒu)一個職能(néng)正變得越來越重要,那就是風險分(fēn)析。

 

盡管事實上人手問題對企業的運營和财務(wù)問題構成極高的風險,但人才管理(lǐ)方面的管理(lǐ)者極少會從潛在的問題中(zhōng)找出相關風險(可(kě)能(néng)性和成本)并進行量化。

 

最好的辦(bàn)法就是從風險分(fēn)析團隊招個人來進行人才管理(lǐ)的風險分(fēn)析,因為(wèi)在管理(lǐ)者看來,這些人更可(kě)靠。

 

然後人才管理(lǐ)部門就能(néng)提醒管理(lǐ)者他(tā)們會面對什麽樣的可(kě)能(néng)和潛在的成本。
 

作(zuò)者:John Sullivan,來源:網絡,版權歸原作(zuò)者所有(yǒu),如有(yǒu)異議,請及時聯系我們