鄭州瑞信企業管理(lǐ)咨詢有(yǒu)限公(gōng)司
Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.
公(gōng)司新(xīn)聞
最新(xīn)最權威的動态
The most authoritative news dynamic
◆ ◆ ◆
越來越多(duō)的企業在尋求組織變革,而組織變革效率最高的往往是軍隊。就像任正非号召華為(wèi)17萬員工(gōng)向美軍學(xué)習一樣,你不會成為(wèi)美軍,但一定需要一支強悍如美軍的團隊。
本文(wén)作(zuò)者是美軍特種作(zuò)戰司令部指揮官,一手打造了全球最強戰力的美軍,他(tā)究竟是如何在錯綜複雜的環境下取得成功的?
-01- 不做棋盤邊的棋手
國(guó)際象棋是對弈者之間的終極戰略競賽,能(néng)夠有(yǒu)效地鍛煉戰略思維、培養未來領袖。
各種各樣的棋子,無論王、後、馬、象還是兵,在棋盤上走動的方式各異。兵數量最多(duō),行動方式最有(yǒu)限。後行動方式最靈活、行動範圍最大,也是最厲害的。
王雖然相對較弱,但這顆棋子是絕對不能(néng)放棄的。
在這種極度“中(zhōng)心化”的情況下,沒有(yǒu)一顆棋子在行動時會自己思考,也沒有(yǒu)一顆棋子會從自己獨特的角度來看待整個棋盤,并且提出行動建議,更沒有(yǒu)一顆棋子會說自己正面臨危險。一切都由棋手掌控。
2004年的特遣部隊就好像一盤棋子,“棋盤”上變化莫測,而“棋手”在采取每一步行動時都要面臨時間上的限制。我能(néng)夠觀察整個棋盤,這使我能(néng)夠像下棋一樣指揮部隊與伊拉克“基地”組織作(zuò)戰。
但很(hěn)快我就發現,把這個戰場當作(zuò)棋盤是很(hěn)不靠譜的。即便以最快的速度進行,國(guó)際象棋仍然是一種回合制遊戲,兩個對手之間每人走一步,輪替着把遊戲玩下去。
而2004年的戰争完全不會遵守這種約定,敵人可(kě)能(néng)同時動用(yòng)幾個棋子,或者在很(hěn)短的時間内接二連三地痛揍我們,他(tā)們不可(kě)能(néng)像棋手那樣等待我們走一步,然後再采取下一步行動。
基地組織做事的速度如此之快,以至我們很(hěn)快就發現他(tā)們的變化并非其高層精(jīng)心決策的後果,而是一線(xiàn)力量的适時反應,他(tā)們在新(xīn)的環境中(zhōng)明顯遊刃有(yǒu)餘。
我們的隊伍則被鍛造成訓練有(yǒu)素、無法思考的“木(mù)偶棋子”領導者則被訓練成象棋大師。在面臨短時間内的接連慘敗後,我們知道必須要改變了。
-02- 要做菜園裏的園丁
為(wèi)了讓大家更好的理(lǐ)解,我要提及一個故事。
童年的時候,父母買了一棟新(xīn)房子。我的母親把一部分(fēn)院子作(zuò)為(wèi)菜園。她那裏種植水果和蔬菜。各種豆類排列得有(yǒu)如軍隊般整齊,土豆在右側,莴筍在後面。
施肥的地方也是有(yǒu)講究的,我們會研究怎樣能(néng)夠節省幾秒(miǎo)鍾的勞動力。如果菜園得到良好的打理(lǐ)和充分(fēn)的維護,并且蔬菜一旦成熟就能(néng)夠被收割,則菜園的産(chǎn)出将十分(fēn)可(kě)觀。
園丁搭建了一個環境,在這個環境裏作(zuò)物(wù)能(néng)夠茁壯成長(cháng)。先前所做的工(gōng)作(zuò)以及日夜悉心的打理(lǐ),使得各株作(zuò)物(wù)能(néng)夠同時各自成長(cháng)起來。
多(duō)年後當上了特遣部隊司令官,我開始覺得在新(xīn)環境下要做好領導人,要做的事情更像菜園裏的園丁,而不是棋盤邊的棋手。
對于管理(lǐ)行動來說,實施一步步的控制似乎很(hěn)自然,但事實上更有(yǒu)效的做法是培育整個組織,構建它的架構、流程和文(wén)化,使得麾下的各個組成部分(fēn)能(néng)夠自主地運轉起來。
這并非完全的為(wèi)所欲為(wèi),因為(wèi)團隊裏每一部分(fēn)的努力都與對整體(tǐ)戰局的洞悉密不可(kě)分(fēn),各支部隊都能(néng)不停地獲取整體(tǐ)的共享意識,這樣它們就可(kě)以根據總體(tǐ)戰略,采取自認為(wèi)最合适的行動。
在我們特遣部隊内部,就和在一座菜園裏一樣,園丁不可(kě)能(néng)真正地讓番茄、南瓜和豆類“生長(cháng)”起來,她能(néng)做的隻是幫忙構建一個良好的環境,讓作(zuò)物(wù)茁壯成長(cháng)。
-03- 維系組織氛圍,為(wèi)企業“賦能(néng)
從“英雄式領袖”變成謙卑的園丁,并非容易過去的一關。但我還是做出了選擇。我必須調整以适應新(xīn)的現實,重新(xīn)塑造自己,就好像客觀環境逼迫我們重新(xīn)塑造我們的部隊一樣。
但如何才能(néng)做好一名(míng)園丁呢(ne)?
創造、維系團隊工(gōng)作(zuò)的氛圍,是我的首要責任。我要持續不斷地塑造我們的組織網絡,信息共享和賦能(néng)是讓我們作(zuò)戰行動取得成功的法寶。
我發現,隻有(yǒu)在高層領導者的推動下,才能(néng)保持我們所需要的行動節奏、信息透明度和各部隊之間的良好協作(zuò)。
我們由小(xiǎo)團隊構成的大團隊分(fēn)布在多(duō)塊大陸上,如何讓他(tā)們明白溝通的重要性,并建立起相應的組織文(wén)化,這是一個挑戰。
書面指導是必要的,為(wèi)了将最新(xīn)情況随時公(gōng)之于衆,我啓用(yòng)了安(ān)全互聯網接口,并且認真地編纂每一份備忘錄,這不單單反映了我的想法,還反映了我的“聲音”。要想讓别人記住這些東西,你就必須多(duō)次反複強調。
隻有(yǒu)當下屬們能(néng)夠重複或概述我所說的話,并且視之為(wèi)必要的“事實”,我才能(néng)确信這些話已經被他(tā)們完全接受了。
1.作(zuò)戰簡報才是最有(yǒu)效的領導工(gōng)具(jù)
我讓整支部隊在作(zuò)戰情報簡報會議上自由交談,來展現這種新(xīn)的領導方式。電(diàn)視電(diàn)話會議參與的人數分(fēn)布在70 個地點,我從來不會取消哪怕一次作(zuò)戰情報簡報會議,而且強制所有(yǒu)人參加。
我覺得,如果作(zuò)戰情報簡報會議被視為(wèi)偶爾進行的,并且重要領導人不會總是參與,那它最終會歸于瓦解。
作(zuò)戰簡報應當是關鍵信息彙報和積極互動的結合。與會者遠(yuǎn)隔千裏,組織文(wén)化背景各不相同,也素未謀面,在這些條件的限制下,彼此間的坦誠是不容易做到的事情,但我們還是做到了。
每天好幾個情報分(fēn)析師(通常都是年輕人,與我素未謀面)被要求在自己所在地給出簡短的最新(xīn)情況彙報,他(tā)們的所在地包括70個不同地點。
對他(tā)們來說,在電(diàn)視上向一個50 多(duō)歲的将軍做自我介紹并不是什麽愉快的經曆。我用(yòng)不着多(duō)想,就能(néng)體(tǐ)會到他(tā)們當時可(kě)怕的心情。
然而到他(tā)們做簡報時,我會停頓一下,呼喚他(tā)們的名(míng)字打個招呼。對此,他(tā)們經常表示吃驚并且感動。
在指揮鏈上,他(tā)們比我低8個層級,相隔萬裏—這位高級将領是如何知道他(tā)們名(míng)字的呢(ne)?答(dá)案很(hěn)簡單,我的團隊準備了一份名(míng)單。
他(tā)們做簡報時,我一般都會全神貫注地傾聽。最後,我會問一個問題。答(dá)案通常并不是非常重要的,但我想讓所有(yǒu)人知道我剛才在聽。這也給了他(tā)們一次機會,能(néng)夠在整個司令部面前展現自己的知識和能(néng)力。
對一個指揮部裏的年輕成員而言,即便他(tā)的簡報十分(fēn)糟糕,我也會表揚他(tā)的報告。接下來其他(tā)人會給出建議,看看他(tā)如何能(néng)夠改進,而我沒有(yǒu)必要在成千上萬人面前給他(tā)建議。
如果我們做得得體(tǐ),則這位分(fēn)析師在作(zuò)戰情報簡報會議結束後會更有(yǒu)信心,對于我們的事業也更具(jù)責任心、更加投入。
關注和熱情是我最有(yǒu)力的行動。我還采用(yòng)了一個被我稱為(wèi)“大聲想出來”的做法。我會對我所聽到的事情做一個概括,并且大概說明我的第一反應是怎樣的。
這種做法會讓整個指揮部追随我的邏輯軌迹,理(lǐ)解我是怎樣想的,在合适時,他(tā)們還可(kě)以修正我的思維軌迹。為(wèi)了能(néng)夠順利實施賦能(néng),我還經常會問手下,怎樣的行動才是合适的,并且讓他(tā)們告訴我打算怎樣做。
通過作(zuò)戰情報簡報會議,我們總體(tǐ)上強化了一個信息:我們面臨着各種我們能(néng)夠解決的問題。
2. 戰場巡視的溝通技(jì )巧
要想做好“戰場巡視”,得仔細規劃、認真執行。這樣的探訪大部分(fēn)有(yǒu)着多(duō)重目的:增加領導者對于局勢的理(lǐ)解,将指導意見向部隊傳達,鼓舞激發士氣。
一次成功的探訪能(néng)夠達到上述所有(yǒu)目的,一次糟糕的探訪則會讓部隊迷茫、士氣低落。
探訪部隊能(néng)夠讓你看到在正式報告中(zhōng)看不到的東西。在探訪部隊之前,最好能(néng)夠就我所要問的主要問題進行一下溝通,而且我還會試圖在抵達目的地前先了解一些背景信息。
在探訪的現場,當然有(yǒu)必要讓當地的領導者做一下簡報,但同時還必須與更底層的人進行互動。
在巡視中(zhōng)提問題是有(yǒu)技(jì )巧的。簡報的内容主要是下屬希望你知道的東西,他(tā)們所提供的信息往往是不完全的。
我有(yǒu)管用(yòng)的一招,當時我們在探訪一個吹噓擁有(yǒu)250個情報來源的情報單位,我問了一個簡單的問題:“能(néng)仔細談談你所說的最好的情報來源嗎?哪些情報來源都是沒用(yòng)的?”
這個單位隻承認他(tā)們所說的最好的情報來源是新(xīn)搜集到的,并且還沒有(yǒu)證明其價值,于是我們立刻就明白了,它的情報網絡沒有(yǒu)多(duō)少實際價值。
後來我與低級軍官的對話時,會提一個同樣的問題:“如果我告訴你,在我們赢得戰争前你不能(néng)回家,你的表現會有(yǒu)所不同嗎?”一開始他(tā)們覺得我在開玩笑,但他(tā)們很(hěn)快開始認真思考起來。
一旦重新(xīn)考慮“如果要待到戰争勝利結束才能(néng)回家,他(tā)們要做什麽”這樣的問題,大多(duō)數人會調整他(tā)們的策略,處理(lǐ)問題的方式也會考慮得更長(cháng)遠(yuǎn)。
他(tā)們都是聰明而經驗豐富的人,能(néng)立刻認識到解決問題的方案需要長(cháng)遠(yuǎn)的眼光。我在離開時,會要求每個士兵在執行任務(wù)時秉持他(tā)們所提及的心态。
我不會居高臨下地和他(tā)們談話,我會試着去理(lǐ)解、尊重他(tā)們的視角。在很(hěn)多(duō)情況下,在惡劣條件下苦戰了一天的士兵會覺得領導者與他(tā)們生活的世界遠(yuǎn)隔萬裏。如果隻有(yǒu)漂亮的語言,而沒有(yǒu)實際行動,隻會招緻部下的譏諷。
如果在聽取了他(tā)們的問題後,我無法為(wèi)他(tā)們做些事情,我覺得還不如直言相告,這比假裝(zhuāng)我能(néng)夠為(wèi)他(tā)們改變些什麽更好。坦誠展現出我對他(tā)們的尊重,也能(néng)為(wèi)我赢得他(tā)們的尊重。
淺嘗辄止的互動反而會讓部下感到灰心喪氣,所以如果你提出問題,那麽請留出足夠的時間傾聽答(dá)案。
士兵們花(huā)了幾天時間來準備向一個到訪的“大人物(wù)”做簡報或展示,卻在最後一刻被告知他(tā)們的工(gōng)作(zuò)統統沒有(yǒu)意義,這可(kě)不是什麽提升士氣的好辦(bàn)法。
園丁播種、收獲,但更重要的是,他(tā)們為(wèi)作(zuò)物(wù)澆水,為(wèi)土地施肥,并去除雜草(cǎo)。他(tā)們成天走在潮濕的泥路中(zhōng),跪在纖嫩的幼苗邊。
優秀園丁日常的到訪并非一種形式化的、表達關心的姿态,這種到訪能(néng)夠使作(zuò)物(wù)更加茁壯;對領導者而言,也是如此。
-04- 領導者的使命
為(wèi)了讓麾下的組織變得具(jù)有(yǒu)調整适應能(néng)力,我們必須建立、引導并且維系一種敏捷而持久的文(wén)化。新(xīn)型領導人的主要責任在于維系一種全局觀、大局觀的方法,不管宏觀管理(lǐ)的做法多(duō)麽具(jù)有(yǒu)誘惑性,都要這麽做。
或許對于一個賣裝(zhuāng)飾品的組織來說,它的領導者發現自己喜歡與裝(zhuāng)飾品有(yǒu)關的一切—設計、打造、營銷,但其實,這還不是這個組織領導人最應該發揮作(zuò)用(yòng)的方面。領導人的首要責任,是對組織整體(tǐ)負責。
一個領導人所說的話固然重要,但他(tā)的行為(wèi)對于能(néng)否形成小(xiǎo)團隊構成的大團隊而言更為(wèi)重要。
利用(yòng)新(xīn)技(jì )術監控各個層級員工(gōng)的表現,這固然符合弗雷德(dé)裏克·泰勒的心意,但同時領導者還必須允許團隊成員來監控他(tā)。除了指導以外,領導者也必須展現出個人透明度。這是一個新(xīn)的概念。
随着這個世界變得越來越錯綜複雜,領導人的重要性隻會增加。即便人工(gōng)智能(néng)裏跳動的量子也無法表達個人意願、精(jīng)神鼓勵和熱情嘉獎,這一切都需要領導人來做到。
說服各支小(xiǎo)團隊彼此結成網絡總是困難的,但這種文(wén)化可(kě)以被孕育出來,如果得到維系,就能(néng)茁壯成長(cháng)。
這裏所需要的就是一名(míng)園丁——一個人,有(yǒu)時候完全就是一個人。
要想讓一個生态系統良好地運轉,領導者就要展現出願意承擔巨大責任的态度。 來 源 |《賦能(néng):打造應對不确定性的敏捷團隊》作(zuò) 者丨斯坦利•麥克裏斯特爾 本文(wén)版權歸原作(zuò)者所有(yǒu),如有(yǒu)異議,請及時聯系我們 |